: +86-18621535697 
：export81@huaxia-intl.com
Gjykata hodhi poshtë padinë e gjilpërës bazë mbrojtëse kundër rënies së mprehtë të çmimit të nikelit prej 4 miliardë dollarësh LME
Hyrje e përgjithshme
Bazuar në lajmet e 23 dhjetorit 2022, një Gjykatë e Lartë e Londrës hodhi poshtë një çështje kundër London Metal Exchange (LME). Në këtë rast, disa fonde mbrojtëse kërkuan të kuptonin vendimin e bursës për të anuluar rreth 4 miliardë dollarë tregtimin e nikelit më 8 mars.
Detaje
AQR Capital Management Company – si dhe DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors dhe Winton Capital Management – ngritën një padi kundër bursës, duke argumentuar se LME nuk bëri një shpjegim të përshtatshëm ose gjithëpërfshirës për vendimin e saj për të anuluar tregtimin e nikelit më 8 mars. Më 8 mars, bursa anuloi një transaksion prej 4 miliardë dollarësh, pasi një pozicion i shkurtër i mbajtur nga prodhuesi kinez i çelikut të pandryshkshëm Tsingshan bëri që çmimi i nikelit të rritet me më shumë se 240%. Ky veprim fshiu rreth 1.3 miliardë dollarë fitime për mbajtësit e pozicioneve të gjata. Pas incidentit, tregtimi i nikelit u pezullua për më shumë se një javë. Në një vendim të 23 dhjetorit, gjyqtari Adrian Bertrami theksoi se AQR dhe palët e tjera vlerësuan se kishin humbur personalisht 95 milionë dollarë për shkak të vendimit të LME, por ai tha se besonte se “baza ligjore e kësaj çështjeje është e pamjaftueshme”.
Ky sigurisht nuk është rasti kur LME nuk e shpjegoi situatën e saj. Siç e theksova, ai përpiqet të shpjegojë sjelljen e tij në disa detaje. '
Hogan Lovells, avokat i LME, mbrojti.
Megjithatë, gjyqtari Bertrami tha se ndjesia e tij ishte se ankesat reale të kompanive që ngritën padi ndaj LME ishin:
Ata nuk pranuan që ajo që tha LME ishte e saktë. Prandaj, para se të vendosin nëse ia vlen të bëjnë padi, duan të shohin dokumentet bazë dhe të marrin prova të hershme për të përcaktuar nëse shpjegimet e bëra deri më tani janë (ose nuk janë në fakt) të paplota apo të gabuara. '
Cliff Asness, shefi i AQR, theksoi në një mesazh në Twitter se kompania e dinte se masa e gjykatës do të ishte një sfidë.
Mjerisht, ne e dimë se kjo është një betejë e vështirë, sepse LME ka fuqinë më të madhe këtu, por unë nuk do të heq dorë nga asnjë nga idetë e mia të mëparshme. Kjo që po bëjnë këtu është e gabuar. '
Një zëdhënës i LME tha:
Ky aplikacion ishte i gabuar që në fillim – LME ka bërë një shpjegim të detajuar të vendimit të saj – na vjen mirë që u refuzua plotësisht. '
Koha e postimit: 2022-12
Shko prapa ne Lajme